Thomas BOYER-KASSEM

Statut

Maître de conférences

Promotion

Junior 2025

Établissement

Université de Poitiers

Secteur disciplinaire

Sciences Humaines et Humanités

Chaire

Chaire Fondamentale

Spécialité

Philosophie des sciences et épistémologie

Thématique

► Croyances et connaissances collectives
► Prise de décision dans des comités d’expertise
► Jugements qualitatifs et règle de majorité

Présentation

De nombreux jugements portant sur des croyances ou des connaissances sont émis par des groupes, tels que les comités d’experts ou les communautés scientifiques. On considère traditionnellement, par exemple, que « les médecins estiment que tel traitement est le meilleur » lorsque la majorité d’entre eux partage cet avis, comme si le groupe avait procédé à un vote. Or, les travaux récents en théorie du vote ont mis en lumière les défauts d’une telle approche qui repose sur des avis binaires et un vote majoritaire. Je propose d’étendre ces analyses au domaine de la connaissance et de la science, en tenant mieux compte de la nuance des avis individuels sur des échelles qualitatives. L’objectif est d’élaborer un cadre théorique plus précis et plus fiable pour penser la connaissance collective.